可能是因为有着同等的经历，加上所属社不同，所以心里多多少少有些敌意吧。

不过眼下看着李贤哲放下电脑，手指交叉放在桌子上沉思的样子，也不敢去打扰。

只是乖乖的来到他的身后，帮他按摩肩膀。

一旦彻底进入到工作模式当中的李贤哲，是认真到外界的风吹草动都奈何不了他。

自然指望金泫静这力度不重，对他来说可能更像是在挠痒痒的按摩，也就没什么特别的反应了。

回过头来，蝙蝠侠和丧钟的故事是一定要写进电影剧本里的。

在最初写第一部剧本的时候，李贤哲就已经萌生出了这个想法。

但...作为dc宇宙的开篇之作，不去介绍蝙蝠侠这个角色的起源故事，直接跳到丧钟。

反倒是会让那些只知道“蝙蝠侠”这么个人，却不知道他背后故事的观众们一脸茫然。

这样日后更深入的去挖掘这个角色的故事，观众也不见得能看懂。

所以思来想去，丧钟的故事只能延迟。

单单是决定第一部的反派，李贤哲就前后换了三次想法，从一开始的小丑，变成丧钟，再到后来的忍者大师。

诺兰版本的第一部的反派讲的就是忍着大师，这位可以说是一手赋予布鲁斯·韦恩一身格斗能力的大反派。

李贤哲觉得诺兰在塑造这位的时候，还留下许多不能让人满意的漏洞，所以他在其基础之上进行了一些完善。

当然，也加了更多蝙蝠侠和忍着大师两人一对一格斗的戏份，给观众一个更能够认识到这位反派的能力的机会。

至于丧钟，主要是这位的存在，让李贤哲在当时对比了一下他所熟知的好莱坞演员，竟然找不到一个可以完美胜任这个角色的人，所以只能先搁置在一边。

而且，丧钟的人气在漫画里本来就很高，能够碾压他的反派并不多。

小丑算一个，其他人，似乎都和他不相上下。

如果第一部就拍了丧钟，那等于就太高。

李贤哲想着这大概也是诺兰选择第一部先拍蝙蝠侠的起源故事，和反派选择忍者大师的一部分原因。

因为起源即意味着一个人从一张白纸到最终“成型”，往往他从普通人变成超级英雄的这个过程，观众不会用太严格的要求去对待。

丧钟和忍者大师的区别也就在于此。

真的说起来，蝙蝠侠从这个角色诞生以来到现在，不管期间是哪家公司出品纸片，电影里的反派可以说是五花八门。

但相对而言，更多超高人气的反派都始终没能出现在大荧幕上，或者说有的出现了但给人印象不深。

比如，谜语人，丧钟，企鹅人，贝恩，急冻先生，毒藤女等等。

蝙蝠侠系列里的反派每一个都可以拿出来单独拍成一个系列的电影，这也是为什么，像他这样的超级英雄题材即使演员换了好几代，但还是能继续拍下去的原因。

007能换了几代演员但故事扔在继续，不断的推陈出彩，毫无疑问它在某种程度上，也算是超级英雄题材。

丧钟与蝙蝠侠相遇并且成为敌人的时候，双方都已经在全世界赫赫有名，一个是凶名远扬的杀手，雇佣兵，一个则是各项都很全能的黑夜骑士。

而忍者大师遇到蝙蝠侠的时候，他就只是个失去双亲的韦恩集团的继承人。

当决定要回到原点的时候，蝙蝠侠的第一部剧本，经过完善后的整体大纲已经在他的大脑中完成了。

眼下的他早已不是当初那个初入好莱坞，认为自己只要几年后闻名全球的电影拿出来写成剧本就一定会火的菜鸟新人。

很多电影知道是什么故事，也记得一些台词，但有谁可以自信把整部电影的流程和每段对话都完完整整的说出来？还要