他是以问题的方式介入的：“稍微冷静一下，我们静下心来思考一个问题：那就是如果这种形象穿越到现实生活中，你还会喜欢她们么？延展一下就是——明知道是假的，为什么还要沉迷？”

他问的是心理学上的问题，当然是找小胡寻求答案。小胡说到：“可以打个比方，明知道恐怖片是假的，为什么还会感到害怕呢？一位名叫taarndler的心理学家创造了一种心理学术语来解释这类情况，它叫做alief，也就是人们常常做出各种各样与自己的信念不一致的行为。你可以相信一件事，同时也相信另一件事。”

这方面是小胡的专业，我们请求他继续给我们科普。

“心理学家保罗的一项实验也证明类似情况，他为接受实验的成年人了两个选择，一个是吃巧克力软糖，但巧克力的形状很像是大便；而另一个选择就是在一个崭新的便盆中喝水。所有人都知道大便其实是糖，水也是干净可以喝的，但多数人依然拒绝了。人们相信食物干净的同时，也相信它并不是那么干净。”

“这种感觉其实也可以投射到动画、电影或者小说当中，如果你真的被故事中所设定的场景吸引住了，即使你知道它们是虚构的，大脑依然会为你幻想出趋近于真实的场景体验。就像人们在想到咖啡时，大脑可以脑补出咖啡的香气一样。”

我意识到，这相当于文学中的通感，或者说欣赏艺术中的代入感。没有代入感的东西，是无法有读者共鸣的。当然，最主要的代入手段，是画面感。在我们没有学会说话时，就已经会看风景了。

“所以当人们沉迷于故事开始代入自身之后，其实喜欢虚拟角色和喜欢现实人物并没有实质上的差别。用心理学家的话来说，迷恋是基于我们认为某人拥有的某种特质，这与它是否是动漫人物无关。在他看来，如果让一个火柴形象拥有足够的性格特征，那么很可能会有人迷恋上这根火柴。”

如果这个立论正确的话，说明，我们所有爱的人，她只不过，拥有我们内心自我的特征，与其说爱她的某些特点，不如说，她，只是我心中某个渴望的投影。

我接着他的话，说到：“从心理学上看，你有这样几种可能会喜欢上别人：相似，人们喜欢找和自己类似的人，三观吻合、爱好相同、财力接近等等；近距离，也就是所谓的朝夕相处日久生情；吊桥效应，也就是共患难，一对人类在不断晃动的危险吊桥上相比在稳定的吊桥上更容易产生感情，由于生理压力的加剧，潜在的伴侣更具吸引力。最后，当然还有——长得好看。”

万老师果然聪明，他理解事物的速度是很快的。他也很快进入了我们话题之中，他说到：“看来，人们在浏览动漫的时候，通常会慢慢了解角色的性格、特长、爱好、以及三观，而这个过程恰好是人类喜欢另一个人类的几种原因。所以简单的总结一下你的心理变化，首先粉丝会觉得动漫角色或声音不错，然后追一下这番，发现剧情不错，大脑会随着情节桥段不断运转，甚至会带入到异世界帮助主角做出更好的选择。”

他为自己的言论颇为得意，他给我低声说到：“估计多听点小胡的理论，我回家，跟女儿谈话，没那么尬了。”

“你原来反对她看动漫吗？”我问到，这是中国中年家长比较头疼的事，孩子沉迷于动画，而家长找不到原因。人们面对自己不懂或者失控的事情，要不是拒绝，要不是愤怒。

“我倒没那么武断，但内心的蔑视与不甘是有的。但今天看来，没那必要了。”万老师说到：“其实和阅读名著、电视剧被角色或明星所俘获的感觉差不多，因为角色都是由人类的好奇心创造出来的幻想。”

了解了过程，人类为什么会更容易喜欢上动漫人物也就有了答案，因为你更了解他们，或者说，了解动漫角色这个过程，比在现实中找一个有共